Derik I. M.
DOI: https://doi.org/10.24195/2616-5317-2018-27-10
Key words: discourse, paradigm, phenomenon, immanent features, typological peculiarities, institutional discourse.
The presented article is aimed at elaborating the problem of translating discourse in the contemporary linguistic paradigm. The main objective of the paper consists in investigating discourse as the speech and mental phenomenon studied in accordance with the communicative and translational aspects. The results of the carried-out research have proved that there exist typological peculiarities for each separate type of institutional discourse. The practical value of the research lies in the fact that the outlined regularities permit to justify the truthfulness of the thesis of the existential nature of discourse.
REFERENCES AND NOTES
Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. — M.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2009. — 288 с.
Дерік І. М. Варіативність перекладів як результат відмінностей у мовних картинах світу / І. М. Дерік// Studia Slawistyczne. Etnolingwistyka i komunikacia miedzykulturowa. — Wydawnictwo KUL, Lublin, 2017. — С. 381–391.
Дерік І. М. Типологічні особливості дискурсу Інтернет-повідомлень ділової тематики / І. М. Дерік // Science and Education a New Dimension. Philology, III (12), Issue: 60, 2015. — P. 31–35.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. — Волгоград: Перемена. — 2002. — 477 с.
Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности/ Ю. С. Степанов // Язык и наука конца ХХ века. — M.: РАН, 1996. — С. 37–73.
Dijk van T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. A. van Dijk // The sociolinguistic Reader. — 1998. — Vol. 2: Gender and Discourse. — P. 367–393.
REFERENCES
Borbot’ko V. G. Prinicipy formirovanija diskursa: Ot psiholingvistiki k lingvosinergetike/ V. G. Borbot’ko. — M.: Knizhnyj dom “LIBROKOM”, 2009. — 288 p. [in Russian].
Derik I. M. Variatyvnist perekladiv yak rezultat vidminnostei u movnykh kartynakh svitu/ I. M. Derik// Studia Slawistyczne. Etnolingwistyka i komunikacia miedzykulturowa. — Wydawnictwo KUL, Lublin, 2017. — P. 381–391. [in Ukrainian].
Derik I. M. Typolohichni osoblyvosti dyskursu Internet-povidomlen dilovoi tematyky / I. M. Derik // Science and Education a New Dimension. Philology, III (12), Issue: 60, 2015. — P. 31–35. [in Ukrainian].
Karasik V. I. Jazykovoj krug: lichnost’, koncepty, diskurs / V. I. Karasik. — Volgograd: Peremena. — 2002. — 477 p. [in Russian].
Stepanov Ju.S. Al’ternativnyj mir, Diskurs, fakt i princip prichinnosti/ Ju.S. Stepanov // Jazyk i nauka konca 20 veka. — M.: RAN, 1996. — P. 37–73. [in Russian].
Dijk van T. A. Principles of Critical Discourse Analysis / T. A. van Dijk // The sociolinguistic Reader. — 1998. — Vol. 2: Gender and Discourse. — P. 367–393. [in English].