Костянтин Чумаченко
здобувач вищої освіти за другим (магістерським) рівнем зі спеціальності 035 Філологія
Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»
Одеса, Україна
e-mail: kostya4yma4enko@gmail.com
ORCID ID https://orcid.org/0000–0003–3990–937X
Ганна Пальонова
здобувачка вищої освіти за другим (магістерським) рівнем зі спеціальності
035 Філологія Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»
Одеса, Україна
Ганна Нагірняк
здобувачка вищої освіти за другим (магістерським) рівнем зі спеціальності 035
Філологія Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»,
Одеса, Україна
DOI:
Ключові слова: суспільно-політична лексика, суспільно-політична термінологія, політичний дискурс, екстралінгвістика, ЗМІ, публіцистичний дискурс, переклад, якість перекладу.
АНОТАЦІЯ
У статті встановлено, що найбільшу зацікавленість у плані порівняння та перекладу викликає аналіз мовних одиниць англійської та української мов на екстралінгвістичному рівні з точки зору їхньої семантичної структури та культурного значення. В межах проведеного дослідження авторами виявлені екстралінгвістичні аспекти, перекладацькі засоби та методи передачі інформації, до яких перекладач вдається, працюючи з суспільно-політичним текстом. В ході дослідження встановлено, що особливість суспільно-політичного перекладу полягає у тому, щоб передати та показати засоби передачі інформації, до яких перекладач вдається у суспільно-політичному тексті, в якому на перший план висувається не проста передача або який не розглядається з точки зору його естетичної цінності, а де розкривається аксіологічний аспект його змісту. Адже успіх тексту визначається тим, наскільки ефективно використовуються в перекладі мовні засоби впливу і наскільки текст відповідає прийнятим в іншому мовному колективі нормам масової комунікації. Автори дійшли висновку, що будь-який переклад, орієнтований на передачу лише змісту суспільно-політичного тексту та ігноруючий необхідність забезпечити його культурну адаптацію, у принципі не може бути визнаний адекватним. Підводячи підсумки, зазначимо, що при перекладі суспільно-політичних термінів необхідно використовувати певні прийоми. Шляхом аналізу авторами виявлено, що основними перекладацькими трансформаціями для якісного перекладу суспільно-політичних термінів є: калькування, транслітерація / транскрипція, описовий переклад, функціональна заміна.
ЛІТЕРАТУРА
Антонова Т. В. Влияние экстралингвистических факторов на перевод лексики с национально-культурным компонентом. Litera. 2017. № 4. С. 46–52.
Антонюк О. В., Вусик Г. М. Сучасний політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. The 2 nd International scientific and practical conference «Priority directions of science and technology development». Kyiv, Ukraine, 2020. С. 213–217.
Білобородова О. В. Політична лексика в сучасному англійському вокабулярі (на матеріалі англомовних ЗМІ): магістерська роб. Кам’янець-Подільський, 2020. 99 с.
Василенко К. В. Англійськомовний політичний дискурс: лінгвостилістичний параметр. Магістерські студії: альманах. 2020. № 20. С. 27–29.
Гейко Н. Р. Закономерности и критерии перевода общественно-политической лексики в публицистическом дискурсе (на материале русского и английского языков):дис. … канд. фил. наук: специальность 10.02.20. Челябинск, 2019. 210 с.
Карабута О. П. Сучасна суспільно-політична лексика. Херсон: Айлант, 2012. С. 69–72.
Козьмик А. А. Деякі аспекти формування та функціонування суспільнополітичної термінології англійської мови. Вісник Запорізького державного університету. 2012. № 1. С. 1–4.
Колесникова С. Н. Особенности политического дискурса и его интерпретация. Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). С. 67–69.
Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Альянс, 2013. 253 с.
Кондратенко Н. В. Український політичний дискурс: Текстуалізація реальності: монографія. Одеса: Чорномор’я, 2007. 156 с.
Маник С. А. Современные техники интерпретации английской общественно-политической терминологии. М.: Моск. гос. обл. ун-т, 2014. 278 с.
Нечипоренко Б. О. Особливості передачі професійної лексики на матеріалах сучасних англомовних ЗМІ. Collection of scientific papers «New Philology». 2020. № 80. С. 61–66.
Поліщук Н. Активність інноваційних процесів у словниковому складі сучасних мас-медіа. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Проблеми української термінології. 2016. № 842. С. 146–150.
Попова О. В. Лексико-семантична складова політичного мовлення (на матеріалі передвиборчого дискурсу). Наукові праці Кам’янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка. Кам’янець-Подільський: Аксіома, 2013. № 32. С. 316–319.
Попова Т. Г., Таратынова Н. В. Политический текст и его лексические особенности. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2009. № 2. С. 90–97.
Равочкин Н. Н. Особенности политического дискурса. Вестник Костромского государственного университета. 2018. № 3. С. 244–250.
Ребрій О. В. Вступ до перекладознавства: конспект лекцій для студентів освітньокваліфікаційного рівня «бакалавр» факультету іноземних мов. Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2016. 116 с.
Романюк А. Б. Аналіз досліджень політичного дискурсу. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2012. № 743. С. 200–209.
Синеокая Н. А. Характеристика политического дискурса. Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. URL: http://www.scienceeducation.ru/ru/article/view?id=7695
Токарева И. В. Аспекты терминологизации немецких лексических заимствований (сущность дефиниции терминопонятия «общественно-политическая лексика»). Актуальные вопросы филологических наук. Чита: Молодой ученый, 2011. С. 134–137.
Холявко І. В. Суспільно-політична лексика у пресі 90-х років ХХ ст. (семантико-функціональний аналіз): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01. Кропивницький, 2004. 20 с.
Чепелева Е. В., Александрова Н. Ю. О некоторых особенностях перевода политических терминов. Московский государственный областной университет. 2019. С. 654–659.
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.