По запросу Автора редакция сообщает ему о решении редколлегии по принятию рукописи к публикации. Решения могут быть такими: 1) рекомендуется к печати в представленном автором варианте; 2) рекомендуется к печати после внесения автором изменений с учетом замечаний и предложений рецензента; 3) необходимы дополнительное рецензирование и назначения еще одного рецензента после доработки статьи автором с учетом замечаний и предложений, высказанных предыдущим рецензентом; 4) следует отклонить статью.
- Если в рецензии содержатся замечания с предложением необходимости доработки статьи (внесения определенных корректив), статья направляется Автору для ее усовершенствования и представления обновленного варианта. В случае несогласия Автора с положениями рецензии он может корректно и обоснованно опровергнуть указанные недостатки или аргументировать мотивацию тех авторских положений, которые восприняты Рецензентом как неуместные и нецелесообразные. К обновленной статье Автор добавляет (с учетом мнения Рецензента) письма, содержащие ответы на все замечания и объяснения с внесенными в них изменениями. Усовершенствованный вариант статьи повторно предоставляется Рецензенту для принятия повторного решения и в случае согласия с Автором – подготовки мотивированного заключения о возможности ее публикации.
- Редколлегия оставляет за собой право научного и литературного редактирования содержания статьи по согласованию с Автором. Незначительные исправления лексико-семантического, пунктуационно-грамматического, культурно-стилистического или формально-технического характера, которые не влияют на качество содержания статьи, вносятся техническим редактором без согласования с Автором. При необходимости выяснения отдельных возникших или по желанию Автора рукописи, последние возвращаются ему в виде макета для одобрения.
- По запросу Автора Редакция предоставляет ему справку о принятии статьи к публикации за подписью Главного редактора.
- Датой принятия статьи к печати считается дата решения редакционной коллегии об оправданности опубликования статьи в том или ином выпуске этого научного издания.
Основаниями для отклонения статьи от публикации являются следующие факторы:
- Проверка рукописи статьи в системе (Detector Plagiarist, Antiplagiat, eTXT) не дала положительного результата (выявлен плагиат).
- Статья не соответствует отраслевому профилю сборника научных трудов.
- В статье не выдержаны требования, предусмотренные стандартизированными подходами к научным статьям, установленные МОН Украины и международными конвенциями.
- Не учтены замечания и пожелания рецензентов по поводу спорных вопросов, возникших при рецензировании.
- Редакционной коллегией на основании экспертной оценки двух рецензентов принято решение о возвращении Автору рукописи без права ее повторного представления в редакцию.